اتخذت شركتا Apple وOpenAI خطوةً منسقةً في المحكمة لمحاولة حسم المعركة القانونية التي أقامتها شركة xAI، شركة إيلون ماسك. وفي ملفات منفصلة، طلبت الشركتان من القاضي... رفض الدعوى بسبب ممارسات مزعومة مناهضة للمنافسة، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود أساس كافٍ لدعم الاتهامات.
يدور النزاع حول الاتفاقية التي دمجت بموجبها Apple ChatGPT في منصاتها. ووفقًا لـ Apple، فإن هذه الاتفاقية ليست حصرية ولا يحد من قدرتها على الشراكة مع مزودي الذكاء الاصطناعي التوليدي الآخرين. من جانبها، تؤكد شركة xAI أن الصفقة كانت ستضر بظهور X وبرنامج المحادثة Grok على متجر التطبيقات، مدعيةً مليارات الدولارات من الأضرار.
ما الذي تجادل فيه Apple و OpenAI
تدافع شركة Apple عن أن الاتفاقية مع OpenAI لا تغلق السوق أو تمنع التحالفات الجديدة: تؤكد الشركة أنها تنوي التعاون مع المزيد من روبوتات الدردشة في المستقبل، وأن دمج ChatGPT لا يمنح مزايا حصرية قد تضر بأطراف ثالثة. لذلك، تطلب رفض الدعوى لعدم وجود أسباب قانونية لمكافحة الاحتكار.
تتهم شركة OpenAI، في كتاباتها الخاصة، ماسك بالحفاظ على نوع من "حرب قانونية" ضد الشركة وتقنياتها، وتنضم إلى طلب رفض الدعوى القضائية. وترى شركة xAI أنها لم تقدم وقائع تثبت الضرر المباشر والمحدد الناتج عن الاتفاقية مع شركة Apple.
على وجه الخصوص، يؤكد محامو OpenAI أن xAI لم تثبت الضرر غير المضاربي يُعزى ذلك إلى وجود ChatGPT كخيار لبعض طُرز وميزات iPhone. كما يُضيفون أنه لا يُشكل نوع الضرر المُضاد للمنافسة الذي يتطلبه القانون لتبرير مثل هذا الإجراء.
نقطة رئيسية أخرى للمدافعين هي أن دمج ChatGPT يعمل كبديل داخل النظام، وليس متطلبًا حصريًا. أي أنه سيكون خيار للمستخدم في سياقات محددة تتعلق بجهاز iPhone وiPad وMac، وهو ما يؤكد في رأيه عدم وجود إغلاق للسوق.
موقف xAI وخلفية النزاع
تدعي دعوى xAI أن Apple و OpenAI كانا سيفعلان ذلك الأسواق "المحظورة" للحفاظ على مواقعها المهيمنة، مما يُصعّب على مُبتكرين مثل X وxAI نفسها المنافسة. من هذا المنظور، كانت الصفقة ستُغيّر موازين القوى في منظومة تطبيقات وخدمات الذكاء الاصطناعي.
ونتيجة لذلك، تدعي شركة xAI تعويضات بملايين الدولارات ويجادل بأنه بسبب الاتفاقية، لن يكون لدى Apple أي حافز للترويج لتطبيق App X وبرنامج المحادثة Grok على قدم المساواة في متجر التطبيقات. وتنفي Apple وOpenAI نفيًا قاطعًا هذه المعاملة التفضيلية المزعومة.
وعندما تواصلت وسائل الإعلام مع شركة xAI، لم تستجب على الفور لطلب التعليق الذي تم تقديمه خارج ساعات العمل العادية، غياب رد الفعل وهو ما يترك، في الوقت الراهن، الكلمة الأخيرة في أيدي الوثائق المقدمة من قبل Apple وOpenAI.
سياق الاتفاقية بين Apple و OpenAI
أُعلن عن الاتفاقية في يونيو 2024، وتضمنت دمج ChatGPT في نظام Apple على أجهزة iPhone وiPad وMac. ووفقًا لشركة التكنولوجيا، يُعد هذا تكاملًا غير حصري ومُصممة للتوافق مع خدمات أخرى. تُصرّ شركة كوبرتينو على أن استراتيجيتها هي فتح الباب أمام شركاء متعددين في مجال الذكاء الاصطناعي المُولِّد.
معارك ماسك القانونية الأخرى
بالتوازي مع ذلك، يرفع إيلون ماسك دعوى قضائية أخرى في محكمة اتحادية بكاليفورنيا ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي، سام ألتمان، لمنع تحول الكيان من نموذج غير ربحي إلى نموذج ربحي. ماسك، الذي شارك في تأسيس OpenAI في عام 2015وهو أيضًا مالك شركتي X وxAI، ويدير شركتي Tesla وSpaceX.
في انتظار قرار القاضي، لا تزال القضية في مرحلة إجرائية مبكرة، تُركز على طلبات الرفض. وسيُصدر قرار المحكمة بشأن وجود أو عدم وجود أساس مكافحة الاحتكار هناك ما يكفي من الأمور التي ستحدد المسار: الاستمرار في التقاضي أو إنهائه عند هذه النقطة.
جوهر المعركة القانونية واضح: تُجادل Apple وOpenAI بأن اتفاقهما يفتقر إلى الحصرية والآثار الإقصائية، بينما تدّعي xAI إغلاق الأسواق وتعويضها عن الأضرار الاقتصادية. في غياب أدلة إضافية على ذلك، الضرر التنافسي الملموسوسيتعين على المحكمة تقييم ما إذا كان دمج ChatGPT كخيار في نظام Apple البيئي كافياً لدعم المطالبة أو ما إذا كان ينبغي رفضها.
