بدائل VirtualBox لنظام التشغيل Mac: خيارات مفصلة ومقارنة

في عالم المحاكاة الافتراضية، لقد كان VirtualBox مرجعًا لفترة طويلة لمن يرغبون في تشغيل أنظمة تشغيل مختلفة على جهاز كمبيوتر واحد. ومع ذلك، فإن تطور الأجهزة، والتغييرات في أنظمة التشغيل، وظهور برامج جديدة، أدى إلى ظهور بدائل قوية، وخاصة لمستخدمي Mac الذين يريدون الذهاب إلى خطوة أبعد في التوافق أو الأداء أو قابلية الاستخدام. إن اختيار البديل المناسب يمكن أن يحدث فرقًا في تجربتك اليومية.سواء كنت مطورًا أو طالبًا أو كنت ترغب فقط في الحصول على المزيد من أدوات Apple الخاصة بك.

في هذه المقالة ، نحن نستكشف بشكل شامل أفضل البدائل لبرنامج VirtualBox لنظام التشغيل Macنقوم بتحليل مزاياه وعيوبه وتوافقه وميزاته لتتمكن من اختيار الخيار الأنسب لاحتياجاتك، متجنبين بذلك مشاكل الموارد أو نقص الدعم أو صعوبات الاستخدام. هل أنت مستعد لاكتشاف كل ما يقدمه السوق بخلاف VirtualBox؟

لماذا يجب أن تفكر في بدائل لـVirtualBox على Mac؟

VirtualBox، من تطوير Oracle، هو أداة مجانية مفتوحة المصدر ومتعددة المنصات تُسهّل محاكاة أنظمة التشغيل مثل Windows وLinux وmacOS. ومع ذلك، ليس كل شيء على ما يرام:على نظام Mac، وخاصة مع وصول شرائح Apple Silicon (M1، M2…)، تم تقييد توافق وأداء VirtualBox بشكل كبيربالإضافة إلى ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهته أقل بديهية أو تقنية للغاية للاستخدام اليومي.

قد يكون استهلاك الموارد مرتفعًا على الأجهزة المحدودة وعلى الرغم من شعبيتها وتحديثاتها ودعمها إنهم لا يستجيبون دائمًا بالسرعة التي تتطلبها التغييرات. الثوابت في أنظمة التشغيل الحديثة. من ناحية أخرى، هناك بدائل تقديم بدايات أسرع، تكامل أعمق مع نظام التشغيل macOS، ودعم أفضل للأجهزة الحديثة والأجهزة الطرفية.

هناك جانب آخر يجب مراعاته وهو أن العديد من التطبيقات الحالية تطلب محاكاة افتراضية أكثر تخصصًا: بيئات الأعمال، أعمال التطوير عبر الأنظمة الأساسيةأو اختبار الأمان، أو ببساطة الحاجة إلى تشغيل برامج ويندوز على جهاز ماك بأقل جهد ممكن. لكل هذه الأسباب، أصبح استكشاف البدائل أمرًا شائعًا لأولئك الذين لا يريدون الاكتفاء بالأساسيات.

الخيارات الرئيسية للمحاكاة الافتراضية على نظام التشغيل Mac

تتزايد تنوعات برامج المحاكاة الافتراضية لأجهزة ماك وتطورها بشكل متزايد. إليك البدائل الأكثر ملاءمة التي يمكنها استبدال VirtualBox أو التفوق عليه، سواء من حيث الأداء أو تجربة المستخدم.

برنامج VMware Fusion

ربما يكون VMware Fusion هو معيار احترافي بامتياز في نظام Mac البيئيتم تطويره بواسطة VMware، وله تاريخ طويل من التطوير وتم تحسين توافقه مع macOS ومعالجات Apple Silicon.

ومن بين نقاط قوتها تبرز أنها يسمح لك بتشغيل Windows وLinux وإصدارات أخرى من macOS كأنظمة ضيفبالإضافة إلى ذلك، يتم تكامله مع نظام Mac الأصلي معلقة، حتى أنه يسمح بالسحب المباشر للملفات بين الأنظمة ومشاركة الأجهزة الطرفية.

في الآونة الأخيرة، في إم وير لقد دق الجرس بجعل رخصته تصبح مجاني للاستخدام الشخصي والمهني، مما يجعله يضاهي VirtualBox من حيث التكلفة، ولكنه يتفوق عليه من حيث الأداء والاستقرار وسهولة الاستخدام. واجهته حديثة، ودعم برامج التشغيل واسع، والمجتمع الذي يدعمه رائع. نشطة للغاية.

يوازي سطح المكتب

هذا البرنامج هو جوهرة في التاج للعديد من محبي ماك ماذا تحتاج قم بتفعيل نظام التشغيل Windows أو Linux افتراضيًا دون تعقيد حياتك. يوازي سطح المكتب يُعرف ببساطته، وقدرته على الاستفادة الكاملة من إمكانيات الأجهزة، وتكامله العميق مع نظام macOS. في الواقع، توصي به العديد من متاجر Apple علنًا.

ومن بين فضائلها تبرز وضع التماسكالتي تمكن تشغيل تطبيقات Windows كما لو كانت تطبيقات Mac الأصلية، وعلى تجربة مستخدم سلسة تقريبًاعلى الرغم من أنه تطبيق مدفوع (حوالي 80 إلى 100 يورو)، إلا أن الكثيرين يجادلون بأن يتم تعويض الاستثمار بفضل التحديثات المتكررة والدعم السريع والاستقرار، يعد هذا البرنامج مفيدًا بشكل خاص مع شرائح M1/M2، والتي تم تكييف التوافق معها بسرعة.

كيمو

كيمو إنه بديل ل مفتوح المصدر، ومتعدد المنصات، وبسيط على الرغم من أقل شهرة لعامة الناسيعد برنامج Windows Live مثاليًا للمستخدمين المتقدمين الذين يريدون محاكاة أنظمة التشغيل الخفيفة أو القديمة (مثل MS-DOS أو Ubuntu Server أو Windows 3.1) دون استهلاك الكثير من الموارد.

Es قوية ومرنةولكن عيبه الأكبر هو منحنى التعلم: فهو يتطلب معرفة تقنية من التثبيت والتكوين، بالإضافة إلى إدارة سطر الأوامر. إذا كنت تبحث عن البساطة, إنه ليس الخيار الأمثلولكن إذا كنت تريد السيطرة الكاملة والتوافق مع البنيات الأخرى غير x86، يستحق التحقيق.

UTM

UTM هي واحدة من أحدث الحلول الأصليةلأنه يسمح بذلك إنشاء وتشغيل الآلات الافتراضية ليس فقط على نظام التشغيل Mac، بل وأيضًا على iPhone أو iPad بفضل توافقه مع نظام iOS (من الإصدار 11 فصاعدًا). استنادًا إلى QEMU، الفضيلة الرئيسية هو التوافق مع أكثر من 30 معالجًا مختلفًا والقدرة على تشغيل أنظمة افتراضية مثل Windows وLinux وAndroid دون الحاجة إلى كسر الحماية.

واجهة UTM حديثة و سهل الاستخدام، مثالي لأولئك الذين يرغبون في تجربة أنظمة تشغيل مختلفة من أي جهاز Apple. إنه مجاني ومفتوح المصدر، وهي ميزة إضافية لأولئك الذين يبحثون عن المرونة دون الحاجة إلى دفع ثمن التراخيص.

مصنع النبيذ وجلد النبيذ

إذا لم تكن بحاجة إلى نظام Windows كامل، ولكن فقط القدرة على تشغيل تطبيقات Windows المحددة على جهاز Mac الخاص بك, نبيذ ويمكن أن تكون نسختها الرسومية Wineskin Winery هي البديل المثالي. على عكس الخيارات الأخرى، لا يقومون بمحاكاة نظام التشغيل بأكملهلكن ترجمة المكالمات إلى واجهات برمجة تطبيقات Windows للعمل بشكل صحيح على macOS.

كلاهما مجاني ومفتوح المصدرعلى الرغم من أنها تتطلب الصبر وبعض المعرفة بالتكوين. نقطة ضعفها هي أنها إنهم لا يدعمون التطبيقات المتطلبة أو الحديثة للغايةولكن بالنسبة لبرامج المكتب أو الأدوات المساعدة أو الألعاب القديمة فقد تكون أكثر من كافية، توفير الموارد ومساحة القرص.

فيرتو

فيرتو إنه بديل غير معروف ولكنه مثير للاهتمام، خاصة بالنسبة لأولئك الذين هل تبحث عن تشغيل Linux أو Windows على Mac بسهولة وتوافق جيديسمح بمشاركة الملفات عبر الشبكة بين الأنظمة ويقدم مستويات مختلفة من التخصيص.

La الإصدار الأساسي إنه مجاني، ولكن إذا كان هدفك هو تحويل نظام التشغيل Windows إلى نظام تشغيل افتراضي مع ميزات متقدمة، فإن الإصدار paga قد يكون ذلك ضروريًا. نقطة قوته هي سهولة الاستخدام و التوافق مع كل من لينكس كما هو الحال مع Windows في بيئات Apple.

معسكر تدريبي (Intel فقط)

معسكر التدريب هو أداة أصلية تتضمنها Apple في أجهزة Mac التي تحتوي على معالجات Intel لتثبيت Windows على قسم منفصل، البدء بشكل أصلي والحصول على أقصى أداء. ومن المهم تسليط الضوء على ذلك الأمر لا يتعلق بالافتراض، ولكن لإنشاء أقسام مستقلة.

هذا الخيار غير متوفر على أجهزة Mac المزودة بمعالجات Apple Siliconبالنسبة لمستخدمي Intel، فهو يسمح استمتع بنظام Windows كما لو كان جهاز كمبيوتر شخصي، لكنه يتطلب إعادة تشغيل الكمبيوتر في كل مرة تريد فيها تغيير الأنظمة.

قيود VirtualBox على أجهزة Mac الحديثة وشرائح M1/M2

أحد أكبر المعوقات التي تواجه VirtualBox في الوقت الحالي هو أنه لا يدعم معالجات ARM الجديدة من Apple (M1، M2، وما إلى ذلك). وهذا يعني أن أجهزة ماك الحديثة لا يمكن تشغيل الآلات الافتراضية مع VirtualBox أو مع أنظمة Windows x86؛ لا يمكن تثبيته إلا إذا كان جهاز Mac مزودًا بمعالج Intel، وحتى في هذه الحالة مع بعض القيود في الإصدارات الأخيرة من macOS.

وبالإضافة إلى ذلك، كانت تحديثات VirtualBox لنظام التشغيل Mac بطيئة ولا يقومون دائمًا بحل جميع مشكلات التوافق، وخاصةً مع برامج التشغيل، أو دعم USB، أو الأجهزة الطرفية الحديثة.

بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى المحاكاة الافتراضية في البيئات المهنية أو الإبداعية أو التطويرية، يصبح البحث عن البدائل أمرا ضروريا لتجنب الإحباط والاستفادة الكاملة من موارد أجهزة Apple.

مزايا وعيوب المحاكاة الافتراضية مقابل الأقسام الأصلية

الرئيسية ميزة المحاكاة الافتراضية هو مرونة:يمكنك تشغيل Windows أو Linux أو أي نظام آخر إلى جانب macOS دون الحاجة إلى إعادة التشغيل، واستخدام التطبيقات من كليهما في نفس الوقت، ومشاركة الملفات أو الأجهزة الطرفية بسهولة.

وعلاوة على ذلك، لن يتطابق الأداء أبدًا مع أداء القسم الأصليتستهلك الآلات الافتراضية موارد مشتركة، وقد يتأثر النظام في التطبيقات عالية الأداء (مثل تحرير الفيديو، والرسومات ثلاثية الأبعاد، والألعاب، والمحاكاة). قد تواجه بعض برامج Windows أيضًا مشاكل في التوافق أو لا تعمل بكامل طاقتها.

إذا كان جهاز Mac الخاص بك حديثًا ويحتوي على شريحة M1/M2، المحاكاة الافتراضية هي الخيار الوحيد لاستخدام Windowsلأن Boot Camp غير متوفر. أفضل ما في الأمر هو أن شرائح ARM من Apple تُحسّن كفاءة ومنع ارتفاع درجة الحرارة، على الرغم من أنه يتعين عليك أن تأخذ في الاعتبار قيود توافق نظام الضيف.

مقارنة سريعة: البدائل الرئيسية لبرنامج VirtualBox

لتسهيل اختيارك، إليك ملخصًا للخيارات الرئيسية وميزاتها الأكثر أهمية:

البديل	التوافق	رخصة	النقاط الرئيسية
برنامج VMware Fusion	macOS Intel/Apple Silicon	حر	الأداء والاستقرار، التكامل العميق
يوازي سطح المكتب	macOS Intel/Apple Silicon	دفع	سهل الاستخدام، المحسن, تحديثات متكررة
كيمو	ماك أو إس/لينكس/ويندوز	حر	الإعدادات المتقدمة، محاكاة متعددة
UTM	macOS / iOS	حر	المحاكاة الافتراضية على جهاز Mac، iPhone و iPadواجهة سهلة
النبيذ/قربة النبيذ	ماك أو إس / لينكس	حر	يعمل فقط على تشغيل تطبيقات Windows، ليس كل أنظمة التشغيل
فيرتو	ماك	مجاني/مدفوع	توافق موسع، بسيط
معسكر	إنتل فقط	حر	الأداء الأصلي، يتطلب إعادة التشغيل

ما الذي يجب مراعاته عند اختيار برنامج المحاكاة الافتراضية؟

عند تحديد البديل الأفضل، ضع في اعتبارك ما يلي:

• البساطة: بعض البرامج، مثل QEMU، مخصصة للمستخدمين المتقدمين، في حين أن خيارات أخرى، مثل Parallels أو VMware، تكون أكثر سهولة في الوصول إليها بالنسبة للجميع.
• السعر: هناك حلول مجانية ومدفوعة؛ وفي معظم الحالات، توفر الإصدارات المجانية الحالية ميزات كافية للاستخدامات الشائعة.
• توافق الأجهزة/البرامج: تحقق من الرقائق وأنظمة الضيوف والأجهزة الطرفية التي يدعمها كل برنامج.
• وظائف اضافيه: كيفية مشاركة الملفات، أو التقاط لقطات، أو تعديل الأجهزة الافتراضية، أو تثبيت برامج تشغيل محددة.
• الدعم والمجتمع: إن الدعم الفني الجيد والمجتمع النشط يجعل من السهل حل المشكلات بسرعة.

فوائد إضافية للمحاكاة الافتراضية على نظام Mac

الافتراضية يسمح أكثر من ذلك بكثير من استخدام التطبيقات غير المتوفرة أصلاً على نظام ماك. هذا يُسهّل عليك القيام بذلك اختبار البرمجيات في بيئات مختلفةحافظ على أمانك بتشغيل برامج مشبوهة على أنظمة معزولة، وجرّب أنظمة تشغيل بديلة دون تعريض جهاز الكمبيوتر الرئيسي للخطر. إنه حل مثالي للمطورين، والمستخدمين المتقدمين، أو الراغبين في الاستكشاف.

وبالإضافة إلى ذلك، اللقطات التي يمكن إنشاؤها في الآلات الافتراضية تسمح استعادة الحالات السابقة سريعًا إذا حدث خطأ ما، مما يسهل اختبار الملفات الهامة ومعالجتها.

ما هي أنواع المشرفين على الأجهزة الافتراضية وأيهم هو المناسب لك؟

هناك أساسا اثنان:

• المشرفون الافتراضيون من النوع 1 (الجهاز العاري): يتم تثبيتها مباشرة على الأجهزة ويتم استخدامها في بيئات المؤسسات (مثل ESXi أو Xen).
• المشرفون الافتراضيون من النوع 2: تعمل هذه البرامج كتطبيقات فوق نظام تشغيل (مثل VirtualBox وVMware Fusion وParallels وQEMU وUTM). يُنصح بها للمستخدمين المنزليين أو على أجهزة الكمبيوتر المكتبية لسهولة استخدامها وتثبيتها.

معظم البدائل المذكورة تتوافق إلى هذا النوع الثاني، المصمم للاستفادة من أي جهاز Mac دون أي تعقيدات.

هل الآلات الافتراضية آمنة؟

إن الخطأ الشائع هو الاعتقاد بأن المحاكاة الافتراضية توفر حماية كاملة ضد التهديدات: في حين أنهم يزيدون من الأمن عن طريق عزل الأنظمة ضيوف المضيف الرئيسي، لا تزال المخاطر موجودةيمكن أن تتسرب البرامج الضارة الموجودة داخل الجهاز الظاهري عبر الشبكات المشتركة أو الثغرات الأمنية المحددة، لذا يُنصح بالحفاظ على ممارسات أمنية جيدة.

قم بعمل نسخة احتياطية أو استعادة للجهاز الظاهري في حالة الإصابة واستخدمه للاختبار. تأمين قبل تثبيت البرنامج على النظام الرئيسي.

متى يستحق الأمر التبديل من VirtualBox إلى بديل آخر؟

إذا كان لديك جهاز Mac حديث، وخاصة مع الشريحة أبل السيليكون, لم يعد VirtualBox مدعومًا أو موصى به.بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بمعالجات Intel والتي تعمل بإصدارات حديثة من macOS، قد ترغب في التفكير في استخدام VMware Fusion (مجاني حاليًا)، أو Parallels Desktop (بديهي للغاية)، أو UTM (خاصةً على نظام التشغيل iOS).

للمهام البسيطة أو لتشغيل بعض تطبيقات Windows، النبيذ وقربة النبيذ قد تكون كافية ولا تتطلب أنظمة كاملة.

تتنوع بدائل VirtualBox الحالية لأجهزة Mac، وهي مناسبة لجميع الفئات، من المستخدمين العاديين إلى المحترفين الذين يحتاجون إلى بيئات قوية وآمنة. لقد أحدث ظهور معالجات ARM نقلة نوعية في عالم المحاكاة الافتراضية على أجهزة Mac، واختيار البرنامج المناسب لا يقل أهمية عن تحديد استخدامك المقصود. إذا كنت تبحث عن المرونة أو الأداء أو التوافقستتمكن من العثور على خيار يناسب توقعاتك، سواء كان مجانيًا أو مدفوعًا أو مفتوح المصدر.