يدخل النبض بين أبل وبروكسل مرحلة حاسمة: اتخذت الشركة قرارها بشأن نزاعها بشأن قانون الأسواق الرقمية (DMA) أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي، ومقرها لوكسمبورغ. بعد أشهر من التعديلات على نظامها البيئي، تأخيرات الوظيفة بالنسبة للمستخدمين الأوروبيين، تسعى الشركة إلى الحصول على قضاة لتحديد ما يتطلبه هذا التنظيم فعليًا.
وفي الاستئناف، تزعم شركة أبل أن جزءًا من الالتزامات المنصوص عليها في قانون إدارة الأسواق يتعارض هذا مع مبادئ الأمن والخصوصية والملكية الفكرية، في حين تصر المفوضية الأوروبية على أن قابلية التشغيل البيني والمنصات المفتوحة ضرورية تحقيق التوازن في المنافسة في الأسواق الرقمية.
ما تطلبه شركة Apple ولماذا الآن
وتقول شركة أبل إن هذه اللوائح أدخلت تغييرات بعيدة المدى على أجهزة آيفون والخدمات المرتبطة بها، مما فرض أعباءً تعتبرها مفرط ومتطفل للشركات المصنفة كـ"حراس بوابة". ووفقًا لبلومبرج، تهدف هذه الخطوة إلى تضييق نطاق القانون قبل تطبيقه بالكامل على جميع مستويات نظامها البيئي، مما يمنع الانفتاح الذي يُعتقد أنه قد يُضعف الهندسة الأمنية من دائرة الرقابة الداخلية.
ثلاث جبهات للتحدي
أولاً، تتحدى شركة Apple التزامات التوافق بين الأجهزة والخدمات أجهزة iPhone مع أجهزة خارجية، مثل سماعات الرأس أو الساعات الذكية. تُحذّر الشركة من أن الاتصال بأجهزة غير مُوثّقة قد يُعرّض الأمان للخطر. الأمن والخصوصيةبالإضافة إلى إجهاد حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم.
ثانياً، تتساءل الشركة عن خدمة متجر التطبيقات يجب اعتبارها خدمةً مشمولةً بقانون الوصول إلى البيانات (DMA) ككتلة واحدة. وتدّعي الشركة أن هذا التصنيف لا يعكس حقيقة المنتج، وأن النهج التنظيمي يمنحها "صلاحية التحكم في الوصول"، والتي، وفقًا لشركة Apple، لا ينبغي أن تندرج ضمن إطار القانون. وفي الوقت نفسه، تُواصل الشركة الطعون على قرارات بروكسل المتعلقة بمتجرها، بما في ذلك العقوبات الأخيرة.
ثالثًا، تتساءل شركة أبل عن الإجراء الذي أدى إلى التحقيق فيما إذا كانت الكتروني كان ينبغي أن تخضع لالتزامات هيئة سوق البيانات. ورغم أن الهيئة لم تفرض النظام الكامل على هذه الخدمة في نهاية المطاف لأنها لم تُدرّ إيرادات مباشرة، إلا أن الشركة تُجادل بأن إجبارها على الانفتاح على منصات منافسة سيؤثر على تجربة المستخدم و الأمن التقني.
موقف المفوضية الأوروبية
بالنسبة للمفوضية، تحتفظ شركة Apple بـ منصب حصري مما يسمح لها بممارسة سيطرة أحادية الجانب على الوصول إلى منصة آيفون. هذه الهيمنة، وفقًا لبروكسل، ولّدت مزايا غير متناسبة في الأسواق التكميلية، مما ترك المنافسين في وضع واضح مساوئ.
وتؤكد الهيئة التنظيمية بالاتحاد الأوروبي أن شركة أبل قررت من يستطيع أن يقدم؟ المنتجات أو الخدمات ضمن نظامها البيئي وتحت أي شروط. على الرغم من وجود بدائل مثل أندرويد، إلا أنها ترى أن قواعد الشركة تقيّد الوصول الفعال لمستخدمي آيفون، وأن DMA أُنشئت لـ فتح النظام البيئي وتعزيز المنافسة العادلة.
ما هو على المحك في محكمة لوكسمبورغ
سيتعين على قضاة المحكمة العامة تحديد المدى الفعلي في قضية شركة أبل، قد يُلزم الحكم بإلغاء قفل الطبقات التقنية لهاتف آيفون، مما يُعدل قواعد Apple Store وتقييد كيفية تفاعل الخدمات مع الأطراف الثالثة، أو دعم بعض الحدود التي تحاول الشركة الحفاظ عليها.
وتتضمن الاستراتيجية riesgo كبير بالنسبة لشركة أبل: إذا أيدت المحكمة موقف بروكسل، فسوف تضطر الشركة إلى الامتثال لمتطلبات أوسع في أوروبا؛ وإذا أيدت معظم حججها، فسوف يتم تقليص التأثير التنظيمي وستكون خارطة طريق نظام التشغيل iOS والخدمات أقل تقييدًا.
التأثير على المستخدمين والمطورين في الاتحاد الأوروبي
وقد أدى تطبيق DMA بالفعل إلى التغييرات التاريخيةمثل إمكانية تثبيت التطبيقات من متاجر بديلة أو اختيار متصفح افتراضي قبل استخدام سفاري. لم تكن كل الأمور إيجابية: فقد كانت هناك أيضًا التأخير في وظائف مثل Apple Intelligence أو غياب ميزات مثل iPhone Mirroring في المنطقة.
حذرت شركة أبل من أن عدم اليقين التنظيمي قد يؤدي إلى نغمات أبطأ أو تخفيض الميزات خوفًا من عمليات سحب لاحقة. ستحدد نتيجة الدعوى القضائية مدى حرية التصرف المتاحة لها لإدخال ميزات جديدة في أوروبا دون التراجع عن مسارها.
بالنسبة للمطورين، يفتح الإطار الجديد برنامج الفرص ولكنها تتطلب أيضًا التكيفات: نماذج التوزيع البديلة، والتغييرات في تدفقات الدفع ومتطلبات الأمن الإضافية للعمل في بيئة أكثر أمانًا. قابلة للتشغيل المتبادل وتنافسية.
DMA في بضعة أسطر
يضع قانون الأسواق الرقمية قواعد لما يسمى حراس بوابة الوصول: منصات ذات جذور سوقية راسخة تعمل كوسيط بين الشركات والمستهلكين. تهدف هذه القاعدة إلى منع استخدام النفوذ في مجال ما لتعزيزه في مجال آخر من خلال فرض التزامات. التوافقيةوالشفافية والقيود المفروضة على ممارسات الإغلاق.
تشمل هذه الالتزامات فتح خدمات معينة للمنافسين، وتسهيل انتقال مقدمي الخدمات، وحظر بعض القيود التجارية. وستساعد دعوى أبل القضائية في توضيح كيفية تطبيق هذه الالتزامات. بداية للأنظمة البيئية المتكاملة مثل الآيفون.
وبهذه الخطوة، تفتح شركة أبل والاتحاد الأوروبي فصلاً جديدًا قد يعيد تعريف التوازن بين الابتكار والمنافسة والأمن وعلى الأجهزة التي نستخدمها كل يوم، فإن قرار لوكسمبورج سوف يوجه الخطوات التالية فيما يتعلق بجهاز iPhone، ومتجر التطبيقات، وiMessage في السوق الأوروبية.
