وجهت محكمة المنافسة في لندن ضربة قوية لشركة أبل بعد أن وجدت أنها انخرطت في إساءة استخدام المركز المهيمن من خلال عمولاتها على متجر التطبيقات. يفتح هذا القرار الباب أمام تعويضات قد تصل إلى مئات الملايين من الجنيهات الإسترلينية للمستهلكين البريطانيين المتضررين من هذه الممارسات.
ويأتي هذا الحكم بعد دعوى قضائية رفعتها نيابة عن ملايين مستخدمي iPhone وiPad في البلاد، ويركز على الفترة بين أكتوبر 2015 ونهاية عام 2020. ووفقًا للمحكمة، قامت شركة أبل بتقييد المنافسة في توزيع التطبيقات وطبقت أسعار غير عادلة للمطورين، وهو ما تنفيه الشركة وتخطط للاستئناف.
ما قررته المحكمة
قررت محكمة الاستئناف للمنافسة (CAT) أن المطورين قد تم فرض رسوم زائدة عليهم بسبب الفرق بين عمولة معيارية 17,5% بالنسبة لمشتريات التطبيقات والعمولة التي تفرضها شركة أبل عادة، والتي يتم تقديرها من خلال الاتهام في بيئة 30%وعلاوة على ذلك، وجدت المحكمة أنه من الثابت أن ما يقرب من نصف هذه التكلفة الإضافية تم نقلها إلى المستهلكين.
وقد تم تقييم العمل الجماعي بحوالي 1.500 مليون جنيهوالآن، من المقرر عقد جلسة استماع في الشهر المقبل لتحديد كيفية حساب الأضرار، كما ستتناول طلب أبل للحصول على إذن بالاستئناف، وبالتالي فإن الرقم النهائي وتوزيعه لا يزالان معلقين.
ما هو المبلغ الذي يمكن أن يتلقاه كل مستخدم
ويؤكد المطالبون أنه إذا تم الحفاظ على التعويض الشامل، فإن النطاق الإرشادي قد يكون حوالي ما يصل إلى 75 رطلاً للشخص الواحد، حيث يُقدَّر أن المطالبة تُمثِّل حوالي 20 مليون مستخدم بريطاني لأجهزة iPhone وiPad. هذه الدفعة المُحتملة هي مشروط بالحل بشأن الأضرار والعلاجات التي تنوي شركة Apple تقديمها.
حجج الإدعاء والدفاع
وقد تم رفع الدعوى من قبل الأكاديمي البريطاني راشيل كينت، الذي زعم أن أبل حققت أرباحًا "باهظة" من خلال عرقلة المنافسة في توزيع التطبيقات وعمليات الشراء داخلها. جادل محاموه بأن الشركة تعمل بـ وضع احتكاري مما سمح له بفرض شروط تقييدية ولجان مفرطة.
من جانبها، أبدت شركة أبل عدم موافقتها على الحكم وأعلنت بالفعل أن سوف نستأنفوتؤكد الشركة أن متجر التطبيقات يساعد المطورين على النجاح ويوفر للمستهلكين بيئة آمنة ومأمونة. آمن وموثوق لاكتشاف التطبيقات وإجراء المدفوعات، في سوق تتنافس فيه مع "العديد من المنصات الأخرى".
السياق الأوروبي والقضايا الموازية
ويأتي الحكم في وقت زيادة الضغوط التنظيمية حول شركات التكنولوجيا الكبرى في أوروبا والولايات المتحدة. وبالتوازي مع هذا الإجراء، واجهت شركة أبل شكاوى من هيئات تنظيم مكافحة الاحتكار الأوروبية لشروط متجر تطبيقاتها. تُعد هذه القضية البريطانية أيضًا أول دعوى جماعية كبرى تُرفع ضد شركة تقنية عملاقة بموجب نظام الدعاوى الجماعية في المملكة المتحدة، الذي يحتفل بالذكرى السنوية العاشرة لتأسيسه.
يخضع نظام متجر التطبيقات أيضًا للتدقيق على جبهات أخرى: هناك قضية مماثلة ضد جوجل بالنسبة لعمولات متجر Play المقرر أن تبدأ في أكتوبر 2026، والتي سيتم رؤيتها جنبًا إلى جنب مع مطالبة Epic Gamesومن المتوقع أيضًا في المحكمة البريطانية نفسها اتخاذ إجراءات مهمة ضد شركات تكنولوجيا كبرى أخرى مثل Amazon o مایکروسوفت.
بهذا الحكم، تُرسل المملكة المتحدة إشارةً بتشديد الرقابة على المنصات التي تُتوسط في المدفوعات وتوزيع البرمجيات. من الآن فصاعدًا، يكمن السر في كيفية حساب الأضرار، وما إذا كان استئناف أبل مُجازًا، وإلى أي مدى. أسباب أخرى تتعلق بالعمولات وشروط متاجر التطبيقات في أوروبا.
