شركة أبل تحت التدقيق بسبب احتكارها المزعوم لنظام iOS بعد دعاوى مكافحة الاحتكار الجديدة

  • تقاضي شركة بروتون ومطورون آخرون شركة أبل في الولايات المتحدة بسبب متجر التطبيقات التقييدي وقواعد الدفع.
  • وتمارس هيئات تنظيمية دولية مختلفة ضغوطا متزايدة على ممارسات شركة أبل.
  • وتدعو الدعوى القضائية إلى إجراء تغييرات هيكلية من شأنها أن تسمح بإنشاء متاجر بديلة وطرق دفع تابعة لجهات خارجية على نظام التشغيل iOS.
  • ويمكن أن تشكل هذه القضية نقطة تحول في المنافسة والشفافية في النظام البيئي الرقمي المحمول.

تحقيق مكافحة الاحتكار في خدمة Apple iCloud

الضغط القانوني على Apple ونظامها البيئي iOS تواصل نموها عالميًا، مع فتح جبهات جديدة في الولايات المتحدة وأسواق أخرى. قررت العديد من الشركات والمطورين اتخاذ إجراءات ضد ما يعتبرونه إساءة استخدام لهيمنة آبل، وخاصةً فيما يتعلق بـ التحكم في توزيع التطبيقات وأنظمة الدفع على أجهزة Appleوتشعر الهيئات التنظيمية والقضاة بحذر متزايد إزاء "الحديقة المسورة" الشهيرة لهذه العلامة التجارية الكاليفورنية، ومن المتوقع أن تكون المعركة القانونية طويلة وحاسمة بالنسبة لمستقبل القطاع.

الوضع معقد بسبب القرار الأخير الذي اتخذته قاضي فيدرالي في نيوجيرسي، مما سمح باستمرار دعوى قضائية رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد شركة آبل بتهمة ممارساتها المناهضة للمنافسة. في غضون ذلك، انضمت شركة بروتون السويسرية للتكنولوجيا، المعروفة بتقديم خدمات تركز على الخصوصية، إلى دعوى قضائية جماعية تطالب بتغييرات جذرية في قواعد متجر التطبيقات. يأتي كل هذا في الوقت الذي يخضع فيه سلوك آبل فيما يتعلق بخدمة iCloud ومتجر التطبيقات وتوزيع التطبيقات لتدقيق دقيق في البرازيل والاتحاد الأوروبي.

بروتون تقود الهجوم الأمريكي ضد نموذج متجر التطبيقات

المطورون يقاضون شركة Apple بسبب iCloud

في 30 يونيو 2025، قدمت شركة بروتون شكوى في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا إلى جانب مطورين دوليين آخرين، طالبت الدعوى شركة آبل بالسماح بمنافسة حقيقية في توزيع التطبيقات وطرق الدفع ضمن نظام iOS. وتزعم الدعوى أن نظام متجر التطبيقات الحالي يفرض عقوبات على الخدمات التي تعتمد على نماذج الاشتراك والخصوصية، مما يُجبرها على دفع عمولات تصل إلى 30% من إيراداتها لمجرد استخدام نظام دفع آبل.

سيجون بروتون والمدعين الآخرينتُبقي شركة آبل الوصول إلى متاجر التطبيقات البديلة محظورًا، وتمنع المطورين من إبلاغ المستخدمين بطرق دفع أرخص خارج المنصة الرسمية. بالإضافة إلى ذلك، فإن شركة كوبرتينو يحتفظ بمنصبه كحارس البوابة بفرض قيود تقنية تمنع التطبيقات المنافسة من العمل بكفاءة، على سبيل المثال، بمنع أدوات مثل Proton Drive من العمل في الخلفية كما يفعل iCloud. لفهم تأثير هذه الممارسات بشكل أفضل على المنافسة والابتكار، يمكنك قراءة تحليلنا على Apple Pay في تحقيقات مكافحة الاحتكار.

وتسعى الدعوى القضائية، بالإضافة إلى التعويض المالي للمنظمات غير الحكومية والقضايا المؤيدة للديمقراطية، إلى تحقيق شيء أكثر أهمية بكثير: التغييرات الهيكلية في نظام التشغيل iOSتدعو شركة بروتون إلى ترخيص المتاجر وطرق الدفع البديلة، بالإضافة إلى تمكين المطورين من الوصول بحرية إلى واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالنظام، مما يوفر للمستخدمين بدائل أكثر واقعية.

"حديقة أبل المسورة" تحت التدقيق في عدة بلدان

الجهات التنظيمية الدولية تحقق مع شركة أبل

المعركة القانونية في الولايات المتحدة ليست حالة معزولة. البرازيلأوصت هيئة المنافسة CADE بمعاقبة شركة Apple لتقييدها أنظمة الدفع البديلة على نظام iOS ومنعها الشركات من إبلاغ عملائها بخيارات الدفع الأخرى. ويشير تقرير الهيئة إلى أن هذه القيود حواجز اصطناعية أمام المنافسة وتقليص حرية الاختيار للمستخدمين والمطورين في النظام البيئي أبل.

وفي الوقت نفسه ، في الاتحاد الأوروبي نجحت الجهات التنظيمية بالفعل في إجبار شركة آبل على السماح بمتاجر تطبيقات تابعة لجهات خارجية وإجراء تغييرات على سياسات متجر التطبيقات الخاص بها، وذلك بفضل تشريعات مثل قانون الأسواق الرقمية. كما تخضع ممارسات آبل، وخاصةً تلك المتعلقة بخدمة iCloud والتكامل مع خدمات أخرى، للمراجعة لتقييم ما إذا كانت تؤثر سلبًا على المنافسة في السوق الرقمية.

تسلط هذه المجموعة من التحقيقات والقرارات الدولية الضوء على مشكلة عالمية: المناقشة حول إلى أي مدى تستطيع شركة التكنولوجيا التحكم في الوصول والتوزيع والمدفوعات على منصتها؟ دون الوقوع في ممارسات احتكارية أو إعاقة الابتكار. إذا كنت ترغب في التعمق في الآثار القانونية والتنظيمية، فننصحك بقراءة مقالنا حول تقرير مكافحة الاحتكار وأبل.

التأثيرات على الخصوصية والابتكار ومستقبل iCloud

تداعيات مكافحة الاحتكار على iCloud ومتجر التطبيقات

أحد الحجج الرئيسية في الدعاوى القضائية المرفوعة هو أن نموذج أعمال شركة أبل يضر بالخدمات التي تعطي الأولوية للخصوصية على المستخدمين، مثل بروتون، الاختيار بين التنازل عن نسبة كبيرة من إيراداتهم أو رفع أسعارهم للتنافس على قدم المساواة. ينتقد المطورون شركة آبل لتفضيلها تطبيقاتها الخاصة، وإتاحتها ميزات محرومة منها للآخرين، واستخدامها سيطرتها على متجر التطبيقات كآلية رقابة في دول مثل الصين وروسيا، حيث أُزيلت بعض تطبيقات الخصوصية والشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) بعد ضغوط حكومية. لمعرفة كيف تؤثر هذه القيود على حماية البيانات، يمكنك زيارة تحليلنا على ردود شركة أبل على القيود التي فرضها الاتحاد الأوروبي.

ومن جانبها، تؤكد شركة أبل أن سوف تدافع عن موقفها في المحكمة وتنفي الشركة أن تكون هذه القرارات مدفوعة بدوافع احتكارية، مبررةً نموذجها بأنه ضمان للجودة والسلامة للمستهلكين. ومع ذلك، بدأت معايير القضاة والهيئات التنظيمية تتغير، نظرًا لتأثير سيطرة آبل على الوصول إلى الإنترنت عبر الهاتف المحمول على عواقب اجتماعية واقتصادية وتكنولوجية بعيدة المدى.

إذا نجحت هذه الدعاوى القضائية وفرضت الجهات التنظيمية تغييرات هيكلية، من الممكن أن يتغير مستقبل iCloud ومتجر التطبيقات: متاجر بديلة، شروط جديدة للمطورين، وشفافية أكبر للمستخدمين النهائيين. ستكون المعركة القانونية بين آبل والمطورين والمحامين والحكومات حول العالم حاسمة في تحديد ما إذا كانت الشركة ستتمكن من الاستمرار في التحكم في الوصول إلى نظام iOS ووظائفه الداخلية كما فعلت حتى الآن.

تجربة أبل 4
المادة ذات الصلة:
أبل، وإبيك جيمز، وعودة فورتنايت: المفاتيح القانونية لمعركة قانونية طويلة

شراء المجال
قد تهمك:
أسرار إطلاق موقع الويب الخاص بك بنجاح

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.