نبدأ أسبوعًا جديدًا بعد Keynote يوم الاثنين الماضي من خلال التفكير في الكمبيوتر المحمول الوحيد المتبقي في عائلة Apple والذي لم يتم تحديثه. إذا لم تكن قد لاحظت ، على الرغم من حقيقة أن هناك أوقاتًا بعد تقديم منتج جديد ، في هذه الحالة ماك بوك جديد, تلك الموجودة في كوبرتينو تلغي بصمت أي طراز موجود ، في هذه الحالة ، يستمر جهاز MacBook مقاس 13 بوصة بدون شاشة شبكية وبقرص صلب دوار في مقاومة انسحابه.
إنه جهاز كمبيوتر محمول الشيء الوحيد الذي كان يمتلكه في الآونة الأخيرة هو تحسين المعالجات التي يتم تركيبها ولكن ليس أكثر من ذلك. لهذا نسأل أنفسنا ما الذي يمنع Apple من إزالة هذا النموذج من الكتالوج المتاح.
لقد حضرنا يوم الاثنين الماضي إطلاق جهاز كمبيوتر محمول جديد من Apple يحمل اسم MacBook. جهاز كمبيوتر له تصميم جديد وأيضًا تم إعادة تصميم كل جزء من أجزائه بالكامل. شاشة Retina جديدة ولوحة مفاتيح جديدة لوحة لمس جديدة ، منفذ USB-C واحد واللوحة الأم الجديدة.
من ناحية أخرى ، قام هؤلاء من كوبرتينو بتحديث طرازات MacBook Pro Retina مقاس 13 بوصة بلوحة تتبع جديدة مزودة بتقنية Force Touch ، بالإضافة إلى تحسين معالجات الطرازين 13 و 15 بوصة مع الجيل الخامس من معالجات Intel Broadwell. بالإضافة إلى ذلك، كما قام جهاز MacBook Airs مقاس 11 و 13 بوصة بتحسين معالجهما باستخدام Intel Broadwells.
الآن بعد أن قمنا بتحديث ذاكرتك قليلاً ، ربما تكون قد أدركت أننا على صواب في سؤال أنفسنا عن سبب اختفاء طراز الكمبيوتر الذي يطلق على نفسه MacBook Pro ولكن بدون شاشة Retina ومع HDD بدلاً من SDD من فهرس. أكثر من ذلك عندما يبدو سعره مرتفعًا إذا قارناه بنموذج Retina أو مع MacBook Air الذي يعمل بشكل أكثر مرونة من هذا الطراز.
نستنتج أن Apple تزيل النماذج عندما يكون ذلك أمرًا لا مفر منه من خلال طرح نموذج جديد أو عدم بيعه على الإطلاق. بالتأكيد سيكون هناك العديد من الأشخاص الذين لم يكونوا على دراية بخصائص جميع طرازات الكمبيوتر و "اللدغة" شراء هذا الطراز القديم تمامًا مقارنة بمنافسيه.
في عيد الميلاد الماضي ، اشتريت نفس الطراز وأنا أقوم بعمل رائع حتى مع وجود القرص الثابت الدوار
من الواضح أن كل شخص هو عالم وأن إمكانيات الشراء والمال التي يمتلكها كل شخص مختلفة. الآن ، في هذه المقالة نعلمك أنه مقابل القليل من المال ، تكون التغييرات كبيرة وأفضل. لا يمكننا أبدًا مقارنة SDD بمحرك الأقراص الثابتة. عرض شبكية العين على شاشة ليست كذلك. نعم ، لديك مشغل DVD ، ولكنه شيء غير مستخدم وأيضًا الوزن أعلى بكثير في حالة طرازك.
حسنًا ، لن أرى شراء هذا المنتج بعيد المنال. إذا لم أكن مخطئًا في إمكانية "توسيع" جهاز Macbook ، فقد اشتريت جهاز MacBook Pro من نهاية عام 2013 وأفسدت حقيقة أن ذاكرة الوصول العشوائي ملحومة. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفوتك كثيرًا هو شاشة شبكية العين المذهلة.
حسنًا ، هذا قديم يقول الكثير ، من الواضح أنني لا أعتقد ذلك ، عليك فقط التحقيق قليلاً.
Apple MacBook Pro 13,3 »i7 2,9 جيجا هرتز مع ذاكرة وصول عشوائي 16 جيجا بايت و 500 جيجا بايت SSD مقابل 1739,99 يورو
Apple MacBook Pro Retina 13 ″ i7 3 Ghz مع 512GB SSD و 16GB RAM لـ 2379,90
يبدو لي سببًا جيدًا للنظر فيه. خاصة وأن الاختلاف لا يبرر شاشة شبكية العين
سؤال أنا على وشك مقارنة جهاز Macbook Pro مقاس 15 بوصة ولكني أدرك أن هذا الطراز لم يتم تجديده مثل 13 ″ على الأقل في متجر mac في المكسيك. هل تعرف ما إذا كان سيتم إطلاقه في الأيام القليلة المقبلة؟
تترك الملاحظة العديد من الميزات في 13 ″ McBook Pro مما يجعلها فريدة من نوعها.
لقد سبق ذكره أنه الجهاز الوحيد القابل للترقية. سيأتي جنود ماك بوك الآخرين. هذا ليس بالأمر البسيط ، لأن الفشل في الذاكرة أو القرص يجعل جهاز Mac بأكمله عديم الفائدة ، كما يسمح لك بوضع قرصين فيه عن طريق إزالة ناسخ أقراص DVD.
إنه أيضًا الطراز الأكثر تنوعًا ، مع RJ45 CONNECT و FIREWIRE و IR RECEIVER و EXTERNAL BATTERY CHARGE INDICATOR ، دون الحاجة إلى فتح جهاز Mac.
ودعونا لا ننسى أنه الشخص الوحيد الذي يحتوي على مسجل DVD.
المقارنة تترك فقط شاشة شبكية العين لصالح McBook Pro الجديد ، والذي إذا لم تكن مصممًا فلن تهتم كثيرًا. الحقيقة هي أن الشاشة المشتركة تتمتع بجودة ممتازة أيضًا.
عندما قمت بتقييم شراء جهاز McBook Pro الخاص بي ، شعرت أنه مع Retina الجديدة فقدت مزايا أكثر مما اكتسبته.
هذا متروك لكل واحد ، ولكن لاحظ أن الميزات المدرجة في صفحة Apple لا تذكر جميع مزايا ماك بوك برو "القديم" 13 غير الشبكية.
لقد اشتريت هذا الطراز "القديم" منذ 5 سنوات وقد خدمني بشكل رائع. لا توجد حالات فشل ، الشيء الوحيد الذي فعلته هو تغيير محرك الأقراص الثابتة سعة 500 جيجا بايت لواحد 1 تيرابايت بسعر باهظ يبلغ 170.000 ألف كوب (60 دولارًا أمريكيًا تقريبًا). كانت التجربة ممتعة للغاية لدرجة أنني اشتريت يوم الجمعة الماضي واحدة مماثلة لصديقتي وقدمتها لها كهدية. لم أفعل ذلك بالشراء بخفة ، إنه إذا بدأت في المقارنة ستجد ما يلي:
-أبسط طراز (ولكن ليس رخيصًا) لشبكية العين 13 بوصة يوفر لك مساحة تخزين تبلغ 128 جيجابايت. سخيف عندما تريد تخزين أفلام عالية الدقة ومجموعات الموسيقى والصور العائلية ، وهذا هو حالتي بالمناسبة.
-لا يوجد فرق كبير بين المعالج. كلاهما ثنائي النواة Intel Core i5 ، يتغير فقط أن النموذج التقليدي يصل إلى 2.5 والنموذج الجديد إلى 2.7. في الأساس لا فرق.
- ذاكرة الوصول العشوائي 4 جيجا بايت و 8 جيجا بايت على التوالي. تحسين لا أرى فرقًا كبيرًا في جهاز كمبيوتر محمول ، خاصة إذا اعتبرنا أن النموذج التقليدي قابل للتوسيع تمامًا إلى 16 جيجا بايت بتكلفة منخفضة للغاية.
- الحجم والوزن هو نفسه عمليا. يزن نموذج شبكية العين 3.48 مقابل 4.5 من النموذج التقليدي. لا أرى فرقًا كبيرًا هناك أيضًا.
-يمكنك إخباري أنني بقيت في القرن الماضي ، أو أي شيء آخر ، لكن وجود قارئ أقراص CD / DVD ومنفذ Ethernet لا يضر على الإطلاق. يمكنهم إخراجك من المشاكل في أقل اللحظات المتوقعة.
لا يوجد سوى اختلاف جوهري وهام على الشاشة. ولكن ، لنرى من أين تحصل على الأفلام بدقة 2560 × 1600؟ باستثناء المصورين والمصممين ، لا أرى فائدة تذكر للاستفادة من شاشة بهذا الدقة على أساس يومي. أيضًا ، أشك بشدة في أن الشخص الذي يحتاج إلى ميزات شاشة رائعة يريد شراء كمبيوتر محمول مقاس 13 بوصة. عادة ما يشتري هؤلاء الأشخاص جهاز كمبيوتر مكتبي مثل iMac ، أو شاشة خارجية أكبر من 20 بوصة.
فيما يتعلق بالتكلفة / الفائدة ، يبدو هذا MacBook Pro التقليدي خيارًا ممتازًا. أفترض أنه مع مرور الوقت ، ستأتي وحدات SSD بسعة أفضل ، لكن في الوقت الحالي تبدو شبكية العين غير جذابة.